机器人采购评分为什么要给证据与服务单独权重？

结论

极限速度、角度和距离若缺少条件，很容易产生不可比评分。验证资料、实际任务表现、培训与备件支持能反映交付后的可用性。

适用于消防与危险环境机器人任务评估。地面、障碍、载荷、供水、通信及区域条件共同决定方案，不把示例写成已交付项目。

可要求供应方按同一路线和载荷测试，并说明与交付版本的差异。缺少关键适用文件的项目，不能靠其他高分抵消。

明确必须满足项、评分证据和偏离说明；保留评审记录；服务条款具体到范围与时效。公平比较需要相同任务边界。

缺少关键适用文件的项目，不能靠其他高分抵消。

可将没有条件说明的数值标为待确认，而不是给出默认高分。评分人员应看到完整的配置和试验差异。对关键安全与适用文件，建议设置明确的资格检查，由相关专业方判断，不把它稀释成普通加分项。

相关产品文件用于核对型号与参数；通用方法属于本站技术整理，不表示原厂逐字表述或项目实测结论。